Житель Московской области обратился в суд с иском к автосалону о взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований истец пояснил, что у приобретенного им автомобиля отсутствует возможность русификации интерфейса штатных систем, что препятствует его использованию по назначению. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, посчитав, что при заключении договора ответчик не исполнил обязанность по доведению до истца информации о товаре. 

В свою очередь апелляция и кассация пришли к выводу о том, что продавец предоставил покупателю все необходимые сведения.Не согласившись с судебными актами, истец направил жалобу в Верховный Суд РФ, указав, что представитель автосалона обещал адаптировать программное обеспечение под русскоязычного пользователя, однако этого не сделал. По мнению заявителя, отсутствие возможности русификации систем транспортного средства является существенным недостатком товара.

Верховный Суд РФ согласился с доводами кассационной жалобы и оставил в силе решение суда первой инстанции.

По материалам: РАПСИ