Верховный Суд РФ вступился за москвича, который потерял проценты при обращении взыскания на его банковский вклад. Высшая инстанция указала, что приставы должны были рассмотреть возможность взыскания долга с иных счетов должника.

Житель Москвы оспорил в суде действия приставов, которые взыскали средства с долгосрочного банковского вклада, что привело к его досрочному закрытию и потере процентов. При этом заявитель пояснил, что сам он не был извещен о возбуждении исполнительного производства, а на его текущем счете имелась сумма, достаточная для погашения долга.

Суды трех инстанций встали на сторону Федеральной службы судебных приставов.

Истец подал жалобу в Верховный Суд РФ, указав, что суды не исследовали вопрос о ненаправлении ему постановления о возбуждении исполнительного производства.

Нижестоящие инстанции не установили причины, по которым взыскание было обращено на средства долгосрочного вклада, и не дали оценку соблюдению принципа соотносимости мер принудительного исполнения объему требований взыскателя, отметил Верховный Суд.

На основании изложенного Верховный Суд отменил оспариваемые решения.