Как следует из материалов дела, Юрий Мацко был приговорен к штрафу в размере 2,4 миллиона рублей за повреждение воинских захоронений солдат, погибших в годы Великой Отечественной войны (п. «б» ч. 2 ст. 243.4 УК РФ). Как установили суды, в 2021 году обвиняемый, будучи генеральным директором ООО «Эрикал», знал, что на принадлежащих компании земельных участках шли бои и там до сих пор находятся утерянные и неучтенные воинские захоронения, но при этом давал указания рабочим разрушить их тяжелой строительной техникой, а грунт с костями погибших солдат вывозить за пределы участка. В результате часть останков была утрачена безвозвратно, что сделало невозможным проведение работ по установлению личности погибших бойцов, увековечиванию их памяти и преданию земле. Соответствующие выводы были подтверждены судами всех инстанций.

После чего Мацко обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой проверить конституционность статьи 243.4 УК РФ, поскольку она позволила привлечь его к уголовной ответственности за повреждение утерянных и неучтенных воинских захоронений, которые никак не обозначены на местности и не имеют определенной формы увековечивания в виде памятников, памятных табличек, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, а также части 6 статьи 6 федерального закона «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» в связи с тем, что она обязывает собственника земельного участка в случае обнаружения на нем каких-либо костных останков немедленно прекратить любые работы и сообщить об этом в органы внутренних дел или местного самоуправления.

Конституционный Суд РФ напомнил, что согласно Конституции РФ, многонациональный народ России чтит память предков, передавших ему любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, осознает свою ответственность перед потомками, государство чтит память защитников Отечества и обеспечивает защиту исторической правды, и что каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

И пояснил, что охране подлежат также выявленные воинские захоронения до решения вопроса о постановке их на государственный учет.

«Государственной охране подлежат не только учтенные воинские захоронения, но и обнаруженные до их постановки на соответствующий учет, а равно еще не обнаруженные — в целях их установления, оформления и увековечивания. Утерянный или неучтенный характер воинского захоронения не умаляет его историко-культурную ценность, его значение как объекта конституционно- и уголовно-правовой охраны и не снижает общественную опасность посягательства на такое захоронение, совершенного посредством его целенаправленного уничтожения, повреждения либо осквернения», — сказано в определении Конституционного Суда РФ.

В итоге Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемые нормы не содержат неопределенностей, в результате которых нарушитель был бы лишен возможности осознавать противоправность своего поведения и которая препятствовала бы единообразному пониманию и применению данных положений правоприменительными органами, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя.